La méthode du site
Dernière mise à jour :
Qui fait ce site, comment ses 44 questions ont été choisies, d’où viennent les positions des 33 candidats déclarés et comment le quiz calcule votre résultat. Chaque règle s’applique de la même façon à tous les candidats.
Qui fait ce site
Le site est édité par Frogiciel, l’entreprise individuelle de Loïc François, à Fitz-James, dans l’Oise. Frogiciel n’a de lien avec aucun parti ni aucun candidat, et le site ne donne aucune consigne de vote.
Il applique la même grille de questions à tous les candidats et relève, pour chacun, la position qu’il a prise publiquement, avec le document qui l’établit. Vous comparez ainsi leurs propositions sujet par sujet, et vous pouvez vérifier chaque position à sa source.
Le site n’affiche aucune publicité. Ses frais sont pris en charge par Frogiciel : aucun parti, aucun candidat ni aucune organisation politique ne le finance.
Les candidats présentés
Le site présente tous les candidats qui ont déclaré leur candidature à l’élection présidentielle, publiquement ou dans le courrier qu’ils adressent aux maires pour solliciter leur parrainage, sans tri par parti, par sondage ni par chances d’obtenir les 500 parrainages : ils sont 33 à ce jour. Le statut de chacun est sourcé comme une position, et sa page renvoie à l’annonce de sa candidature ; quand cette annonce est un courrier aux maires sans version en ligne, la page le nomme et le date. Un candidat à une primaire y figure dès sa déclaration ; s’il la perd, sa candidature est indiquée comme retirée.
| Statut | Listes, quiz et duels | Page du candidat |
|---|---|---|
| Pressenti : intention rapportée, sans déclaration | Non | Non |
| Déclaré | Oui | Oui |
| Officiel : retenu par le Conseil constitutionnel | Oui | Oui |
| Retiré : retrait annoncé, ou absent de la liste officielle | Non | Oui, avec la mention « Candidature retirée » |
| Non qualifié pour le second tour, d’après les résultats du premier | Non | Oui, avec la mention « Candidature non qualifiée pour le second tour » |
Un candidat retiré garde sa page et ses positions, chacune à sa date : des liens y mènent déjà, et ce qu’il proposait reste vrai à cette date.
Entre les deux tours, le site ne présente plus que les deux candidats qualifiés pour le second, d’après les résultats du premier tour proclamés par le Conseil constitutionnel. Le quiz, les listes et les pages par thème et par question ne comparent plus qu’eux. Les autres candidats gardent leur page et leurs positions, de la même façon qu’un candidat retiré.
La présentation de chaque candidat
En tête de sa page, chaque candidat est présenté de la même façon, en trois parties. Son parcours : les métiers qu’il a exercés, ses fonctions au gouvernement, ses mandats de parlementaire, de maire, de président de département ou de région, la présidence d’un groupe parlementaire, la direction d’un parti et ses précédentes candidatures retenues par le Conseil constitutionnel, chacun avec sa source. Rien d’autre n’y entre : ni distinction, ni résultat électoral, ni vie privée. Sa démarche et sa vision : ce que le candidat dit lui-même de sa candidature et de son projet, cité mot pour mot ou résumé en une phrase, en 400 caractères au plus, avec la source. Tant qu’il n’a rien publié qui les dise, elles sont indiquées comme pas encore relevées : le site ne choisit pas une phrase à sa place.
Le site ne dit pas ce qui rend un candidat crédible ni quels sont ses points forts : ce serait un jugement. Chacun en juge sur les faits du parcours et sur les propos du candidat.
L’ordre d’affichage
Partout où les candidats sont listés, ils sont rangés par ordre alphabétique des noms de famille, sans tenir compte des accents : « Le Pen » se range à L, « Mélenchon » à M. Un tirage au sort a été écarté. L’ordre alphabétique se vérifie d’un coup d’œil, alors qu’un tirage demanderait de croire le site sur parole ; et il ne bouge pas quand un candidat entre ou sort, alors qu’un tirage serait à refaire à chaque nouvelle candidature.
Son défaut est connu : les mêmes noms viennent toujours en tête de liste. Il ne touche pas le résultat du quiz, classé par pourcentage, où l’ordre alphabétique ne départage que l’affichage des ex aequo.
Il manque un candidat ? Signalez-le, avec l’annonce de sa candidature.
Les questions
La grille compte 44 questions réparties en 11 thèmes, avec le même nombre de questions dans chaque thème : un thème mieux fourni pèserait davantage dans le résultat sans que personne l’ait décidé.
- Économie et fiscalité
- Travail et salaires
- Retraites
- Immigration
- Écologie et énergie
- Institutions
- Europe et international
- Sécurité et justice
- Santé
- Éducation
- Logement
Une question n’entre dans la grille que si elle remplit quatre conditions :
- elle départage : les candidats y répondent différemment ;
- elle porte sur une décision qu’un président et sa majorité peuvent prendre (« Quel âge légal de départ à la retraite faut-il retenir ? »), pas sur une valeur à laquelle tout le monde se dit attaché ;
- les positions des candidats sur le sujet sont publiques, ou le seront avec leurs programmes ;
- quand c’est possible, elle traverse les camps : les autoroutes, l’installation des médecins, la fin de vie ou le cannabis évitent que le quiz se résume à vous placer sur un axe gauche-droite.
La formulation
- un énoncé neutre, sans adjectif qui juge ni présupposé ;
- une seule mesure par question : qui approuve l’une et rejette l’autre doit pouvoir répondre ;
- les mots de la loi plutôt que ceux d’un camp : « étrangers en situation irrégulière », « peines minimales obligatoires » ;
- aucun nom de personne dans l’énoncé : la question décrit la mesure, pas celui qui la porte ;
- des réponses qui couvrent tout l’éventail, statu quo compris, qui s’excluent l’une l’autre, et dont aucune n’est rédigée comme la bonne.
« Sans avis » n’est pas une réponse de la grille : c’est le quiz qui vous la propose, à chaque question.
Avant d’être publiée, chaque question est relue par au moins deux personnes de sensibilités politiques différentes, avec une consigne : la formulation favorise-t-elle une réponse ou un camp, et manque-t-il une position parmi les réponses ?
Sur la page de chaque question, un contexte rappelle où en est le droit, avec sa source. Il ne nomme aucun candidat et ne donne aucun argument pour ou contre.
Les positions des candidats
Pour chaque candidat et chaque question, le site retient la réponse de la grille qui correspond à la position que le candidat a prise publiquement. Chaque position affiche le résumé ou la citation qui la fonde, sa source avec la date de publication, et la date de sa dernière vérification.
Les sources
Les sources primaires d’abord : programme, site de campagne, texte ou vidéo du candidat, proposition de loi. Viennent ensuite les articles qui rapportent une déclaration datée, lors d’un entretien ou d’un débat. Wikipédia et les sites qui compilent des « positions des candidats » ne sont jamais cités.
La phrase qui fonde la position est retrouvée dans le texte même de la source. Le résumé tient en une phrase, sans adjectif qui juge ; une citation est reprise mot pour mot, entre guillemets.
Rien n’est déduit
« Aucune position trouvée » signifie que le site ou le programme du candidat a été consulté, à la date indiquée, sans qu’on y trouve de position : le document consulté est cité. « Pas encore relevée » signifie que la recherche reste à faire. Dans les deux cas, aucune réponse n’est choisie à la place du candidat. Ce qui ne suffit pas à fonder une position :
- un candidat qui « évoque 64, voire 65 ans » : impossible de choisir pour lui entre « 63 ou 64 ans » et « 65 ans ou plus » ;
- un vote sur une proposition de loi, qui ne dit pas ce que le candidat ferait de la loi adoptée ;
- un programme de la présidentielle de 2022, qui aide à chercher mais ne fonde pas une position de 2027.
Quand deux sources divergent
La source primaire la plus récente l’emporte. Un programme publié l’emporte sur une déclaration antérieure ; une déclaration postérieure ne l’emporte que si elle modifie le programme. Si un candidat tient deux positions incompatibles à quelques jours d’écart, sans que l’une corrige l’autre, sa position redevient « pas encore relevée » jusqu’à ce qu’il clarifie : le site ne choisit pas pour lui.
Le calcul du résultat
Pour chaque candidat, le quiz compare votre réponse et sa position, question par question. Chaque question rapporte des points selon l’accord entre les deux, et la proximité est la part des points obtenus sur les points possibles. La même formule s’applique à tous les candidats, et rien d’autre que leurs positions sourcées n’y entre : ni parti, ni sondage, ni statut.
Deux réponses sont voisines quand elles se suivent sur l’échelle de la question, comme « 62 ans » et « 63 ou 64 ans ». À deux crans d’écart, elles sont différentes. Une réponse hors de l’échelle ne s’accorde qu’avec elle-même : « Aucun âge légal » n’est ni plus ni moins que « 65 ans ou plus », c’est un autre système. Une question à oui ou non n’a pas d’échelle : oui et non ne sont jamais voisins.
Pourquoi trois niveaux plutôt qu’une distance ? Avec une distance proportionnelle à l’écart, deux réponses voisines vaudraient ⅔ de point sur une question à quatre réponses, et ½ sur une question à trois : le nombre de réponses, simple choix de rédaction, pèserait dans le résultat.
Sans avis, aucune position trouvée, pas encore relevée
Une question à laquelle vous répondez « sans avis » sort du calcul, pour tous les candidats. Une question où un candidat n’a pas de position, trouvée ou relevée, sort de son calcul à lui : elle ne compte ni pour ni contre. La compter comme un désaccord pénaliserait le candidat peu disert ; la compter comme un demi-accord lui prêterait une position qu’il n’a pas prise.
D’où une règle : un candidat n’est classé que s’il est comparé sur au moins la moitié des questions auxquelles vous avez répondu. Sans elle, un candidat qui ne s’est prononcé que sur deux questions, en accord avec vous, afficherait 100 % et passerait devant un candidat d’accord avec vous à 90 % sur vingt questions. En dessous de la moitié, le candidat n’a pas de pourcentage : il figure à part, après les candidats classés, sans rang.
Les thèmes qui comptent pour vous
À la fin du quiz, vous pouvez désigner des thèmes comme importants : leurs questions comptent double, dans les points obtenus comme dans les points possibles. Aucun n’est coché par défaut, et chaque thème ayant le même nombre de questions, chacun pèse alors autant que les autres. Les cocher tous revient à n’en cocher aucun. La règle de la moitié, elle, compte des questions : la pondération ne la change pas.
Le pourcentage et le classement
Sur les questions où vous avez répondu et où le candidat s’est prononcé, le quiz additionne les points de chaque question multipliés par son poids (2 pour un thème important, 1 sinon), puis divise par la somme des poids.
- Le pourcentage est arrondi à l’unité, la demie vers le haut : 62,5 % s’affiche 63 %.
- 100 % et 0 % sont réservés à l’accord et au désaccord complets : 99,6 % s’affiche 99 %, et 0,4 % s’affiche 1 %.
- À côté de chaque pourcentage, le nombre de questions comparées : « 63 % sur 14 questions ».
- Tous les candidats classés sont affichés, du plus proche au plus éloigné : un seul nom cacherait l’écart entre le premier et le suivant.
- Deux candidats au même pourcentage affiché partagent le même rang (1, 1, 3) et apparaissent dans l’ordre alphabétique.
Un exemple
Vous répondez à quatre questions et vous désignez le thème Retraites comme important. Trois candidats fictifs :
| Question (poids) | Votre réponse | Candidat A | Candidat B | Candidat C |
|---|---|---|---|---|
| Nucléaire (1) | Construire de nouveaux réacteurs | Prolonger les réacteurs existants : voisine, ½ | En sortir progressivement : deux crans, 0 | Pas encore relevée : retirée |
| Âge légal de départ (2, thème important) | 62 ans | 62 ans : même réponse, 1 × 2 | 63 ou 64 ans : voisine, ½ × 2 | Aucun âge légal : hors échelle, 0 |
| Installation des médecins (1) | Oui | Non : 0 | Aucune position trouvée : retirée | Aucune position trouvée : retirée |
| Cannabis | Sans avis | Retirée | Retirée | Retirée |
| Proximité | 2,5 sur 4, soit 62,5 % : 63 % | 1 sur 3, soit 33,3 % : 33 % | 1 question comparée sur 3 : non classé |
Résultat affiché : 1. Candidat A, 63 % sur 3 questions ; 2. Candidat B, 33 % sur 2 questions ; puis Candidat C, sans pourcentage. Sans thème important, A obtiendrait 1,5 sur 3, soit 50 %, et B 0,5 sur 2, soit 25 %.
Ce que vérifient les tests
Le calcul tourne dans votre navigateur, et des tests automatiques vérifient qu’il fait ce que cette page annonce. Un visiteur qui reprend toutes les positions d’un candidat obtient 100 % avec lui et le place en tête : c’est vérifié sur l’exemple ci-dessus et sur 500 groupes de candidats tirés au hasard. L’ordre des questions et des candidats ne change ni les pourcentages ni les rangs, et l’exemple ci-dessus donne bien les chiffres annoncés.
Les pages qui comparent deux candidats rangent leurs questions selon le même accord : réponses différentes, voisines, puis identiques.
Faire le quiz : 44 questions, les mêmes pour les 33 candidats
Ce que le site ne collecte pas
Le quiz se fait sans compte ni inscription. Le calcul tourne dans votre navigateur : vos réponses ne sont envoyées à aucun serveur, pas même au nôtre, et n’apparaissent pas dans l’adresse de la page. Le temps du quiz, elles sont gardées dans l’onglet ouvert, pour que vous puissiez le reprendre après un rechargement, puis effacées dès que le résultat s’affiche.
Pour la même raison, le résultat ne se partage pas par un lien : un lien qui le contiendrait porterait vos réponses, et des réponses à un quiz politique révèlent des opinions politiques. Le site ne publie aucune statistique sur les réponses de ses visiteurs, et n’en recueille pas : il compte seulement, pour son propre usage, le nombre de quiz terminés, sans les réponses ni le résultat.
Ce que voit le serveur, et le reste du détail : la page Confidentialité.
Signaler une erreur
Une position inexacte, une source qui ne dit pas ce que le site lui prête, une position qui a changé : écrivez-nous par le formulaire de contact, avec la source si vous l’avez.
Les corrections de ce qui a été publié sont datées dans le journal ci-dessous, avec les changements de méthode. L’ajout d’une position nouvellement relevée n’y figure pas : chaque position porte déjà sa date de vérification.
Journal des corrections
Aucune correction à ce jour.
Les autres changements du site, candidatures ajoutées ou retirées, positions relevées, questions ajoutées, sont datés dans le journal des modifications, avec ces corrections.